視聴者に尋ねる:ウォッチメディアの代金を支払う人は誰ですか? "> 2016年10月8日—アリエルアダムス 今日、私は彼らが彼らの時計メディアにお金を払うことを好むだろう誰が時計コミュニティに尋ねたいです。 数え切れないほどの時計愛好家、コレクター、消費者は、毎月aBlogtoWatchやその他の時計関連メディアを楽しんでいます。その大部分は無料です(彼らにとって)。 記事、写真、ビデオなどのメディアを作成するには、専任の専門家チームが必要です。 ほとんどのp

今日、私は彼らが彼らの時計メディアにお金を払うことを好むだろう誰が時計コミュニティに尋ねたいです。 数え切れないほどの時計愛好家、コレクター、消費者は、毎月aBlogtoWatchやその他の時計関連メディアを楽しんでいます。その大部分は無料です(彼らにとって)。 記事、写真、ビデオなどのメディアを作成するには、専任の専門家チームが必要です。 ほとんどの人は幸運にも無料で仕事をすることができないため、aBlogtoWatchは時計コンテンツを作成するビジネスとして運営する必要があります。 私たちが知りたい質問は、視聴者が誰がそのコンテンツの支払いを希望するかです。 基本的に2つのオプションがあります。

現在のモデルであるオプションの1つは、ほとんどの時計メディアが広告主によってほぼ独占的に支払われることです。 これは、消費者がコンテンツの支払いを求められないことを意味しますが、メディアは広告でサポートされる必要があります。 これは、すべての関係者にとってうまく機能しますが、広告主と視聴者のニーズを測定する継続的なバランスが必要です。 たとえば、aBlogtoWatchは現在、広告主によって完全にサポートされており、消費者に無料でコンテンツを提供しています。

この結果、コンテンツはaBlogtoWatchのようなメディアプラットフォームのように独立できなくなります。 つまり、ビジネスを継続する場合、広告主の感情を自然に考慮する必要があります。 さらに、今日のメディア業界の人々は、広告主との関係の継続的な管理に伴う継続的な課題を理解しています。 ある意味で、広告をサポートする出版物は、常に広告主と視聴者の関心の間にある闘争として存在します。 パブリケーションの成功は、多くの場合、そのパブリケーションが広告主の関心を視聴者が消費したいコンテンツに混ぜることができるかどうかに依存しています。 このオプションでは、消費者は何も支払う必要はありませんが、メディアが完全に自由で率直になるのを防ぐさまざまなビジネスの現実に留意する必要があります。

スペクトルの反対側には、メディアの従来のモデルであるオプション2があります。 そのモデルでは、購読者または読者は、出版物をサポートするためにコンテンツを購入または支払います。 ここで、広告は(理想的には)接線的であり、継続的な加入者の幸福を維持するという大きな関心に加えて、(もしあれば)補足的な収入を提供します。 このモデルは、出版物が観客によって直接支払われるため、本質的に観客のために機能するため、質の高いコンテンツの制作により適しています。 さまざまな理由でコンテンツを無料で消費者に提供したインターネットメディアの時代は、消費者が無料のコンテンツをデフォルトとして(逆ではなく)期待する環境を作り出しました。

消費者にコンテンツの支払いを求めることは、視聴者のメンバーに対する投資利益率の微妙なバランスです。 彼らは、特定のメディアのコンテンツを十分に消費してそれを支払うかどうかだけでなく、そのコンテンツがそもそも支払う価値があるかどうかを自問しなければなりません。 さらに、メディア出版は、メディアのコストが、メディアが提供するものに対する消費者の期待と同等であることを保証する必要があります。 このモデルでは、メディアの全体が本質的にボスであるため、メディアは決定を下す際に全体としてオーディエンスに耳を傾ける傾向があります。 伝統的に、これは非常に高品質のメディアにつながりました。成功したストーリーやコンテンツのそれぞれが、消費者がその出版物をサポートし続け、新しい視聴者が参加する別の理由だからです。

広告

私たちは近づいていると信じていますが、消費者が記事ごとまたは月ごとのサブスクリプションを介して必要なさまざまなコンテンツを支払うためのシンプルで効果的なシステムを、技術的にだけでなく、消費者文化の条件も同様です。 とはいえ、出版物として、この問題に関する聴衆の意見を知ることは重要です。 aBlogtoWatchコミュニティは、広告主がサポートし続けるコンテンツを望んでいますか、それともコミュニティが最終的に彼らがサポートするプラットフォームを見たいと思っていますか? これは、aBlogtoWatchと高級メディア環境の両方が進化するにつれて常に尋ねられる重要な質問です。

ある意味では、毎年高価な収集品に多額のお金を費やす人々のコミュニティに、彼らが最高のより質の高い決定を下すのに役立つメディアを支援するよう求めることは、良い投資のように思えます。 コミュニティにとっては、コンテンツにお金を払うことに対する明確な価値提案があり、既に支出している可能性のあるお金をより有効に活用するのに役立ちます。 そうは言っても、コミュニティのメンバーは、メディアの支払いは文化的な調整だけでなく、メディアにお金を払うか広告でサポートされるメディアを受け入れるかという信念を持っているので、メディアの支払いは喜んでやることに同意する必要があります、そのメディアの価値は高まります。 これは継続的な会話です。私たち全員が持つべきだと思いますが、私たちのビジネスとあなたが楽しんでいるコンテンツの両方に影響を与えるこの重要なトピックについてのあなたの考えをお願いします。

消費するオンラインメディアの費用は誰が支払うべきですか?