バランススプリングの真の起源

時には、現実の人生が最も劇的なフィクションのtwist余曲折に勝り、規律としての時計学は、壮大な歴史劇のより良い背景にはなりません。 これを読んでいる脚本家がハリー・ポッターのフランチャイズをリブートする方法を熟考しているなら、あなたがしていることを止めて注意を払ってください。 ひげぜんまいの真の起源は、時代を超えて響き渡る天才、ライバル、妨害のまばゆい物語を生み出します。 (そして、この物語を最初に明らかにしたことに対するSJXへの大きな叫び声)。

バランスホイールと脱進機の最新のプレゼンテーションの1つ:MB&FのLegacy Machine 1。 アリエル・アダムスによる画像。

すべての機械式時計の中心は、脱進機、つまり定期的にゼンマイに蓄えられた力を放出する役割を果たすコンポーネントの集まりです。 ある意味では、脱進機は、バランスホイールが前後に揺れるときに、ぜんまいのエネルギーが1秒間に数回系統的にオン/オフされることを保証するブレーキシステムであるため、エネルギーの流れを均等に均等に分配します。これにより、無形の時間の経過自体を測定できます。 脱進機は非常に不可欠であるため、停止することはめったにありません。どこから来たのか疑問に思うことはほとんどありませんが、私たちが知っている、愛し、今日アクセスできるすべての高級時計ブランドに先駆けて、時計製造の過去の時代からのものであることにおそらく同意するでしょう。 それでも、時計製造は、私たちが知っているように、そのコンポーネントなしでは存在できませんでした。

テンプホイールの上に座って、途中でそれを推進するのが、テンプの中心であるテンプスプリングです。 私たちのヒゲゼンマイへのこだわりは多岐にわたります。 あなたはおそらく、私たちの時計愛好家がこの小さなばねとホイールの美学を崇拝し、はためき、機械にほとんど有機的な品質を吹き込むことに同意するでしょう。 この最新のタグ・ホイヤーのように、私たちは材料の制限に悩まされ、ばねを新しい形にねじり、使用されている伝統的な合金を捨てて、シリコンやカーボンなどの非常に不活性な代替品で遊んでいます。

ロレックス3136キャリバー内から覗く、​​いわゆるスイスレバー脱進機。 出典:ロレックス。

脱進機のない業界を想像するには、ロバートフックとクリスティアンホイヘンスの時代に遡って、昔のことを知る必要があります。

私たちは長年、ホイヘンスがヒゲゼンマイの作成者であると信じていました。 歴史はその意見を裏付けていましたが、すべてが見かけ通りではありませんでした。 2006年、Robert Hookeが作成したメモは、会議中に王立協会が通常慎重に保管していた数分で、いくつかの紛らわしい空白を埋めるのに役立ちました。 現在、フックフォリオとして知られているノートは、ホイヘンスがヒゲゼンマイを発明したという信念を覆すようです。 それでももっとひどいは、 フックの告発が歴史的な誤りや記憶の許される霧のいずれかではなくむしろ彼が歴史の彼の正当な場所を奪ったと主張する男性の直接の、フィルタリングされていない、実に猛烈な暴言であるということです。

広告

リタ・グリアによるロバート・フック。

フックは控えめな株のイギリス人だった。 彼は1635年にワイト島の教会長の家族に生まれました。彼は家族の召しを引き受けることが期待されていましたが、その代わりに、父親からの£40の遺贈と、最良の方法は、フックがロンドンのウェストミンスタースクールで場所を獲得したことです。

そこから、彼はオックスフォードでの地位を獲得し、完全な奨学金を確保しました。これは彼の才能の真のマーカーです。 彼の優れた精神と多くの同時代の著名人を彼の友人と呼ぶ特権にもかかわらず、フックは彼の不機嫌さで悪名高い少し厄介なキャラクターでした。 実際、当時の王立協会の大物であったアイザック・ニュートンとの衝突は、彼の発案の「窃盗」と、英国での波を越えた配達に多くの関係があった可能性があります。その結果としての日のルール。

WatchesbySJXを介したCaspar Netscherによる1671年のChristiaan Huygensの肖像。

フックの先輩であるクリスティアン・ホイヘンスは、ハーグで生まれ育った多才な​​オランダ人科学者でした。 サーアイザックニュートンとの彼の専門的な取引と王立協会内での一般的な人気は、フックにふさわしいことであった隠密行為にコンテキストを追加します。

ホイヘンスは1675年に「世界初」のヒゲゼンマイを発表し、彼の理論をJournal dessçavansへの手紙で発表しました。 ロバートフックは取り乱し、5年ほど前に王立協会に同じコンセプトを提示しました。 しかし、これを証明するための努力の中で、彼は問題の会議の議事録、実際には、周囲の週と月の議事録が欠落していることを発見しました。

運命の残酷なひねりにおいて、音符の欠如はフック自身のせいかもしれません。 仲間に対する彼の疑惑の高まりにより、彼は王立協会会議の議事録草案を「借りる」ことになった。 その後、彼はこれらのメモを自分の手でコピーすることにしました。 2006年にイングランド南部のハンプシャーの家の評価中に食器棚で発見されたフックフォリオとして今日知られている文書は、ホイヘンスに対するフックの優先順位を証明する議事録の転写です。 特に王立協会が所有権を確保するために940, 000ポンド(1, 200, 000ドル)を支払って以来、 約340年後の私たちの生涯の間にそれが現れるはずです。 食器棚をチェックする良い機会になります…

ヘンリー・オルデンブルクという名の王立協会の長官にメモを返さなかったフックの失敗は、フックのヒゲゼンマイのデモンストレーションの省略のせいかもしれませんが、おそらく、議事録はもはやオルデンブルクの所持ではなかった可能性があります。

王立協会の会議での議事録としてのオルデンブルクの義務に加えて、彼は社会の外国秘書としての第二の役割で科学者の国際的なネットワークを開拓したことで告発されました。 彼の連絡先の1つは、当然のことながら、Christianan Huygensでした。 フックフォリオの証言に照らして、書面での通信中に、ホイヘンス(王立協会のお気に入り、覚えている)がフックの発明の言葉を受け取り、おそらく最初の数分でさえ、ブートすることが考えられます。 もちろん、フックの理論を実証するために実際に作業モデルを構築するには膨大なスキルが必要でしたが、そこにはホイヘンスの強みの1つがありました。 実際、それは彼がフックを負かした領域であり、ヒゲゼンマイを発明したという彼の主張が非常に長い間固執したより具体的な理由の1つでした。

しかし、今では、最初の紛争から3世紀以上にわたる問題があり、答えは決着したようです。 フックが時計学の分野で高く評価されることはなかったのは残念ですが、少なくとも今では、実用的な実現ではないにしても、理論の背後にある理論を私たちに与えた人に唇のサービスを支払うことができます過去の存在を可能にしたコンポーネント。 WatchesbySJX経由。