Apple iWatchはどのようなものになるか」> 2013年1月16日—アリエル・アダムス アップルの新製品に関する噂は、最近非常に正確であることが判明しました。 スティーブ・ジョブズの死以来、アップルは鉄のカーテンをそれほど強く引っ張っていませんでした。 大量の投機が新しい製品またはサービスを中心に展開する場合、それがリリースされるのは「いつ」ではなく「いつ」の問題であることがよくあります。 正方形バージョンのiPod Nanoが発売される前から、人々はAppleが

アップルの新製品に関する噂は、最近非常に正確であることが判明しました。 スティーブ・ジョブズの死以来、アップルは鉄のカーテンをそれほど強く引っ張っていませんでした。 大量の投機が新しい製品またはサービスを中心に展開する場合、それがリリースされるのは「いつ」ではなく「いつ」の問題であることがよくあります。 正方形版のiPod Nanoが発売される前から、人々はAppleが腕時計を設計していると推測していました。 Nanoでいくつかの時計ダイヤルを利用できるようにしたときに、彼らは明らかにそれを念頭に置いていました。 Appleは今後の「iWatch」または腕時計製品を公式に発表していませんが、人々はかなり前から間近に迫ったリリースについて議論しています。

Appleがついに専用の時計製品をリリースするのは2013年である可能性が非常に高いことを示すように、新しい噂が飛び交っています。 これらの噂の主な理由は、アップルがIntelと協力して、小型で電力効率の高いデバイス向けのプロセッサを製造することです。 歴史的に、Intelは小型デバイス向けの効率的なプロセッサを構築するビジネスを行っていなかったのは事実です。 彼らの強みは、常にコンピューター用のますます強力なプロセッサーを生産することでした。 そうは言っても、Wired Magazineからの大規模なレポートは最近、モバイルデバイス用プロセッサの市場をリードするARMなどの企業を競争または追い払うためのインテルの主要な取り組みを詳述しています。 電力も消費する強力なプロセッサは、大きな可能性を秘めたiWatchデバイスを生み出す可能性があります。

質問は、iWatch製品で何ができるのでしょうか? 何が特別なのでしょうか? どのような機能がありますか? そして、私にとって、それはより大きな時計市場をどのように変化させ、影響を与えるのでしょうか? 次の記事が目指しているのは、Appleウォッチがどのように見えるかを議論することです。 どんな機能を持っている可能性があり、なぜまだ見なかったのか。 また、いくつかの業界の専門家に、Appleが私たちのために用意していると思うことを聞いてもらいました。

Appleが時計を作る必要があるのはなぜですか?

A.需要

専門家は、市場がAppleの腕時計に興味を持っているかどうかについて意見が分かれています。 彼らは、非常に多くの人々が時間を伝えるために自分の携帯電話を使用するため、最近では時計を着用する人が少なくなっていると言います。 それは本当かもしれませんが、ウェアラブルデバイスだけでなく時計にも巨大な市場が存在するかどうかには同意しません。そして、私は時計について書いているからと言っています。 私の最大の主張は、正方形のiPod Nanoが発売された2010年頃に人々がAppleウォッチの可能性に特に夢中になったということです。 多くの人が最初にしたかったのは、手首にストラップを付けることでした。 これは、Nick on KickstarterのLunaTik時計バンドの大成功や、人々が時計のようにNanoを着用できるようにするための他の多くのアイテムで爆発しました。 iWatchの市場がない場合、どうして人々は必死にApple製品を手首に着けようとしているのでしょう。 さらに、Appleはこれまで存在しなかった強力な市場を作ることに多くの成功を収めています。例を挙げておく必要はありますか?

広告

B.専門家

Appleには、他の人が失敗したプロジェクトを成功させるのに十分な研究開発予算があります。 「接続された」または「スマートウォッチ」を作成するための過去の試みが失敗したことがしばしば指摘されます。 それは事実であり、これらのデバイスはあまり良くなかったという事実のためです。 しかし、人々はとにかくそれらを試しました。 Appleは(単独ではないが)他の人がやめたところを革新する立場にあると思う。 Appleは、「ウェアラブルデバイス」の先を行くことに興味を持っているだけでなく、より良い画面とより長いバッテリー寿命で、小型の電子デバイスをより強力にする社内脳の信頼と成功の記録も持っています。

C.創造性

アップルは、人々が創造性を発揮できる製品を生産することで常に知られています。 すべてのMacコンピューターに共通のソフトウェアにより、ほとんどの人が理解できる簡単な方法で、音声、画像、およびビデオを操作できます。 時計のプログラム可能な画面の柔軟性は、人々が創造的になることを可能にする何かを生み出すための別の手段を提供します。 それが単に人々が自分の時計の顔を設計できるようにすることを意味する場合でも。 ウォッチ画面に多くのオプションがあることは明らかですが、ユーザーに独自の意味のあるウォッチフェイスを作成するためのプラットフォームを提供することは、人気があるだけでなく、人々に創造性を提供するというAppleの意図と一致するかもしれません。

D.市場管理

Appleは、iPhoneとiPadを使用して、十分に優れた製品で特定のセグメントのマーケットリーダーになることができることを学びました。 未来派は、接続されたデバイスが日常生活の一部になればなるほど、ポケットに入れられることが少なくなり、身体に装着される回数が増えることに同意する傾向があります。 腕時計は素晴らしい例です。 時計はかつて人々のポケットに入れられていましたが、技術が進歩し、より小さな腕時計のムーブメントを作成する能力が工業化されるにつれて、腕時計は時間を伝えるはるかに便利な方法になりました。

コンピューターでも同じことが起きています。 今日の多くの人々は、固定コンピューターの使用を大幅に減らし、携帯電話などのポータブルコンピューティングデバイスへの依存度を高めています。 これは、仕事や趣味のために接地されたコンピューターを厳密に必要としない人の大部分に当てはまります。 その場合、電話機がさらに便利なウェアラブルデバイスに変わることは論理的です。 Googleもこれを確信しており、それが彼らがGoogle Glassプロジェクトを始めた理由です。つまり、コンピューターを眼鏡に入れます。

Appleは、多くの人が優れたスマートウォッチデバイスの構築に懸命に取り組んでいることを知っています。 彼らが最初に成功することができれば、デフォルトで彼らはiPhoneやiPadでやったように市場のリーダーになります。 トップマーケットスポットを追求する他の誰もが、より良い製品を構築するだけでなく、それを一般の人々に納得させるために、より多くの努力を必要とします。

E.ブランディング

2004年にサンフランシスコに引っ越したとき(後にロサンゼルスに戻ったとき)に、白い耳の電話が耳に刺さっている人しかいないように見えました。 これらの白いイヤホンとケーブルは、iPodを使用していることを示すはっきりした兆候でした。 メッセージは、ポータブルミュージックプレーヤーに関してはほとんどの人がAppleを好むということでした。 Appleのブランディングは計り知れませんでした。 iWatchでも同じことができます。 時計のデザインが十分に明確であると仮定すると、それを着ている人は、Apple製品を誇らしげに使用しているという明確で目立つメッセージも送信します。

F.彼らはすでに持っています

Appleが時計を製造していないと主張する人々は、正方形のiPod Nanoが本質的に時計だったので気が狂っています。 それが第一世代のテストモデルでした。 アップルは、それがどのように進化するのか、人々がどのようなアクセサリーを作るのか、そして人々が最も使用する機能を明らかに望んでいました。 Appleを驚かせた可能性のある分野の1つは、人々がNanoを使用するのは音楽ではなく、他の目的(時間や写真の表示など)でした。 おそらくこれは不正行為だったかもしれませんが、理想的なiWatch製品を実現するために必要なものに関する正確かつ無料のマーケティング調査をAppleに提供しました。 ナノは、実際には決して良い時計ではなく、テスト製品として意図されていました。 Appleが後にNanoのフォームファクターを変更したためにプロジェクトを放棄したと主張する人々は、ポイントを失っています。 Appleは過去に何度もプロジェクトの方向を変えてきましたが、正方形のiPad Nanoに戻らないと仮定する理由や先例はありません。

実際、ナノの正方形のフォームファクターから離れたのは理にかなっています。 おそらく時計のリリースは、iPodに関連しない新しい製品コレクションになるでしょう。 Nanoを再びiPodのように見せることで、Appleの手首装着製品に対する顧客の混乱と内部競争を減らすことができます。

G. Next Waveデバイスのテスト

上で述べたように、将来は、すでに身に付けているものにより統合された接続された電子機器でいっぱいになる可能性があります。 それは「ハンズフリー革命」と考えてください。賢い会社として、アップルはそのようなデバイスのテストを開始しないことを怠りません。 私たちが身につけている真に統合されたコンピューティングデバイスから10〜20年離れている可能性がありますが、それは業界のリーダーがそれらの研究とテストを怠るべきだということではありません。 何世紀もの間、人々は手首にガジェット、鎧、装飾品を身に着けてきました。 重要なものを着るのにふさわしい場所として手首を放棄する理由はありません。

Apple Watchにはどんなテクノロジーがあり、何をするのでしょうか?

A.曲面スクリーン

ポータブルデバイス専用のフラットスクリーンは、今後数年間で過去の特徴となります。 サムスンのような企業はしばらくの間、湾曲したスクリーンや実際に柔軟なスクリーンをテストしています。 アップルは最近、曲面スクリーンの製造に関する特許を申請しました。 フラットスクリーンの制限を取り除くことは、時計のような小さなデバイスが表面積に制約されなくなることを意味します。 湾曲した画面は、平らな画面に比べて、見た目もはるかに美しくなります。 実際、湾曲したスクリーンを備えた時計は新しいものではありません。 2006年、セイコーは、ブレスレットのような女性向けの限定版e-Inkウォッチをリリースしました。 時計の多くは湾曲した電子インクスクリーンでした。

B.音声制御

Siriのような技術では、音声制御がiWatchから除外されると仮定するのはばかげています。 音声制御は、ユーザーインターフェイスにとっても非常に重要です。 iWatchで指を使用して情報を入力するのは理想的ではありません。 音声コントロールは、解像度に関係なく、時計画面の限られたスペースでは利用できない可能性のある大きな領域を開く可能性があります。

C. Bluetooth

Bluetoothなどの接続ツールがなければ、最新のスマートウォッチは役に立ちません。 Bluetooth 4.0は、人々が時計をインターネットや他のデバイスと接続する方法について高い期待を抱いていることを考えると、今日の標準によって制限される可能性がありますが、良いスタートです。 起動時に、iWatchは近くのiPhoneまたはBluetooth経由の他のデバイスを介してインターネットに接続します。 Bluetoothは、イヤホン、ヘッドセット、および運動、通信などに関連する可能性があるその他のデバイスへの接続にも使用されます。

D. OLEDスクリーン

iWatchの最大の敵はバッテリーの寿命です。 OLEDスクリーンは自己発光するため、バッテリーからのバックライト電力が必要になります。 ほとんどの専門家は、今日の時点で、iWatchはOLED(有機発光ダイオード)スクリーンに依存しなければならないことに同意します。 しかし、それは悪いことではありません。 もう少し研究することで、OLEDスクリーンは非常に寛大なスクリーン解像度と美しいディテールを持つはずです。 実際、その未来はほとんどここにあります。 LGは、55インチのフルサイズOLEDテレビを発表しました。 LG OLED TVは、発売時に10, 000ドル以上の価格で、ほとんどのLCD TVよりも薄く、エネルギー効率がはるかに高いです。 iWatchに関する噂は、AppleがOLEDスクリーンを使用することを確認しています。 より具体的には、この噂はiWatchがPMOLED(パッシブマトリックスOLED)を使用することを示唆しています。 これは、より高度なAMOLED(アクティブマトリックス)よりもはるかにシンプルで基本的です。 ただし、PMOLEDスクリーンの使用は、1.5インチのスクリーンであると噂されているもののバッテリー寿命と読みやすさの最大の利益になる可能性があります。

E.モーションセンサーと光センサー

1970年代のLED時計から始まって、ユーザーはボタンを押して時間を表示するライトをアクティブにする必要がありました。 バックライトを常にアクティブにすると、バッテリーがすぐに消耗してしまいます。 携帯電話、スマートウォッチ、その他のデバイスについても同じことが言えます。 デバイスが使用されていないときにバッテリーの電力を節約できるように、それらをアクティブにする必要があります。 同じことがApple iWatchにも当てはまりますが、カシオが長年にわたって一部の時計に搭載していた機能を借りることになるでしょう。 この機能にはモーションセンサーが組み込まれており、手首のフリックで画面のライトをアクティブにします。 これにより、もう一方の手を使用して時計を有効にする必要がなくなります。 または、音声コントロールを使用して「時間を教えて」と叫ぶこともできます。十分に明るい環境でバックライトが点灯しないようにするために、光センサーが組み込まれる可能性があります。

F.シームレスな統合

私の意見では、他のデバイスとのスムーズな統合は、AppleがiWatchのリリースで磨く必要がある最も重要な要素です。 この記事の他の場所で説明されているように、iWatchは、現時点では他のデバイスに接続しない限り、単独ではまったく役に立ちません。 これは、iPhoneを閉じた状態で電話データを提供するだけでなく、他の種類の情報をiWatchに送信するためでもあります。 明らかなことは…

問題は、iPhoneに接続する既存のデバイスには問題があり、扱いにくいことです。 たとえば、Bluetoothヘッドセットなど、接続の信頼性があまり高くないデバイスを考えてみましょう。 範囲外にした場合、または状況が完全でない場合、すべてがめちゃくちゃになるようです。 Bluetoothのコアペアリングコンセプトは優れていますが、改善することができます。 Appleは、両方のシステムを制御するため、iWatchとiPhoneの間にシームレスで信頼性の高い接続を作成するのに最適な立場にあります。 他のデバイスとの互換性を心配する必要はありません(少なくとも今のところ)。閉じたAppleオペレーティングシステム環境では、ほとんどすべての変数を制御できます。 これは、AppleがiWatchとiPhone、iPad、またはその他のAppleデバイスとコンピューターの間に強固で信頼性の高い接続システムを作成できるというユニークな立場にあることを意味します。

G.手首の便利さ

時計が元々手首に移動した理由は、利便性の問題でした。 同じことが今後のウェアラブルデバイスの軍団にも当てはまりますが、今後5〜10年のうちにさらに多くのウェアラブルデバイスが登場することは間違いありません。 Appleは、手首から使用するときに最も快適な機能を検討する立場にあります。 時刻、日付、テキストメッセージのステータスなどを確認することは、間違いなく、手に取って電話を取り出すよりも手首で確認する方が比較的便利です。 手首装着デバイスの利便性は実証されており、心理学は、人々ができるだけ時間と労力を必要としないものを好むことを常に示しています。

Appleは時計業界から何を学ぶべきですか?

多くのガジェット時計が失敗する理由の1つは、「通常の」時計のように見えないだけでなく、手首に装着する小さなガジェットであることを除けば、ほとんどすべての点で同等以下であることです。 Appleが時計の製作に真剣に取り組む場合、人気のある時計とその成功を研究する必要があります。 Appleは決してビルドと素材の面でロレックスの高品質製品を製造することはありませんが、シチズンやセイコーなどの日本の時計メーカーは、非常によく作られた(そして耐久性のある)時計を1, 000ドル未満で製造できることを示しています。

そうは言っても、Appleはおそらく、商業的に実行可能なスマートウォッチを製造しようとする際に、時計業界からの膨大な失敗を研究するでしょう。 Appleが注目する必要がある最も重要な分野は接続性です。 時計業界は、自己完結型の機能を備えた時計を製造するのに非常に才能がありますが、それらの時計が外界とつながることを意図すると、問題が発生します。 もちろん最も注目すべき例は、SPOTウォッチです。

A.適切な材料

時計は打ちのめされ、動き回る。 そのため、電話も同様です。 アップルは、小型でありながら耐久性のあるデバイスの作成に多くの経験を持っています。 多くの場合、私が見たiPhone画面のクラック数を考えると、限られた成功しか収めていません。 多くの場合、電子機器に比べて高価ですが、腕時計は着用可能な贅沢さと耐久性の代表例です。 iPhone 5がリリースされた直後に書いた記事で、Appleが高級時計から学んでいるように見えることについてコメントしました。 Appleは、ケースにアルミニウムよりもスチールを使用し、iWatch画面にはサファイアクリスタルまたは新しいGorilla Glass 3を使用することを学ぶ必要があります。 腕時計の仕上げ基準は、多くの場合、電子機器よりもはるかに高くなっています。 時計業界から学ぶことで、Appleは非常に耐久性があり、視覚的にも魅力的なiWatchを作成できます。 これまで、ほとんどのスマートウォッチはおもちゃのように見えます。 Appleは、必要に応じてそれを変更できます。

B.コンフォート

右側のストラップでは、iPod Nanoはかなり快適でしたが、まったく理想的ではありませんでした。 Appleは、真剣なiWatchを作るには、ルックアンドフィールがコンピューティングデバイスよりも注意が必要であることを認識する必要があります。 幸いにも、無視できないほど多くの快適な時計のサクセスストーリーがあります。 そうは言っても、AppleはiWatchの正しい外観とサイズを決定するために、市場を注意深く研究する必要があります。 間違いなく進化するデザインになりますが、多くの人がiWatchの形になると予測している「ストラップ付きのフラットスクエアケース」アプローチをすぐに放棄することを願っています。

これまでの問題は、Appleがアクセサリメーカーに、フラットで正方形のNanoの型に合うストラップの製作を余儀なくさせたことです。 Apple iWatchには、従来の時計によく似たケースプロファイルとデザインが必要です。

C.スタイル

純粋な美的観点からは、iWatchがどのように見えるかを推測することは困難です。 ただし、(少なくとも最終的には)湾曲した画面、タッチスクリーンインターフェイス、おそらくいくつかのボタン、そしておそらくいくつかの色を持つと言うだけで十分です。 とはいえ、カラフルな時計は成熟したデバイスとは見なされません。 アップルは、より保守的な外観のiWatchを作成することで、より多くの視聴者にアピールすることができます。 Appleは、非時計装着者にiWatchを装着するよう説得するだけでなく、現在の時計装着者にiWatchをいつかまたは常に装着させるように説得する必要があります。

D.デザインと読みやすさ

ガジェットライターでブロガーのNilay Patelは、Engadgetで働いていたときに、iPod Nanoを時計として広範かつ十分に検討したレビューを書きました(彼は現在The Vergeの編集者です)。 彼のレビューでは、Patelは時計としてのiPod Nanoの「可能性」について議論するのに多くの時間を費やしましたが、Appleはまだそこにはいませんでした-それは認められています。 時計が必要とする最も重要なことは、魅力的で、快適で、一目で読みやすいことです。 最近のほとんどのスマートウォッチはそうではありません。 これの多くは、ガジェットメーカーが単に小さな画面で作業するのが好きではなく、最近では制限されていることに気付いているからです(正当な理由があると思います)。 Appleの設計者は、小さな画面で魅力的で最小限の情報を作成する方法を見つける必要があります。

Appleはボタンに対する憎しみを再考する必要もあります。 暗闇の中でタッチスクリーンウォッチをいじったり、ある機能を有効にしようとして別の機能を有効にしようとすることは、正確なスワイプとタッチで時計を制御する場合は特に楽しくありません。 iWatchの端にあるボタンを使用すると、常に時計を見るよりも、より触覚的な方法で時計を制御できるようになります。 消費者がiWatchを単なる目新しさとして購入するのか、それとも生活にもっと深く取り入れるのかは、読みやすさが大きな要因になります。 世界で最も人気のある時計を注意深く研究することで、Appleが優れた読みやすさの意味を理解するのに役立つでしょう。

E.人口統計

ほとんどのガジェット時計は、子供向けのおもちゃやノベルティのように見えます。 少なくとも時計業界の人はそう言うでしょう。 手首のNanoはクールでしたが、洗練された外観のデバイスではありませんでした。 AppleがiWatchをiPhoneのように幅広い人口統計にアピールすることを望んでいる場合、大人が着たいもののように感じる時計を設計する必要があります。 また、価格を低く抑えようとしないことも意味します。 人々は、良い時計(およびApple製品)に高い価格を支払うことに慣れています。 他のiWatch投機家は、Appleが100ドルのiWatchを作ると考えているようです。 それはおそらく間違っているか、Appleにとって完全に間違った戦略になるでしょう。 Appleは究極のAppleライフスタイルアイテムを生産したいと考えています。それを成功させるには、主に成熟した、成功した、技術的にリテラシーのある大人にアピールするものである必要があります。

Appleがまだ時計をリリースしていないのはなぜですか?

上記の議論は、iWatchのリリースを「if」ではなく「when」の問題にするAppleの進化する研究開発を説明することを目的としています。 iWatchを既存の製品ファミリに配置します。 また、他のブランドの過去の失敗に焦点を合わせすぎています。 Pebbleなどの接続されたスマートウォッチの成功は、スマートウォッチが市場で大きな関心を集めている兆候であることを認識しています。 iWatchが電話の既存の機能を超えてどのように進化するかを予測することは困難です。

iWatchや他のスマートウォッチが一般的ではない主な理由は、バッテリー寿命、接続オプションの不足、画面の問題、消費者にとっての混乱を招く価値提案などの問題です。 しかし、ウェアラブルデバイスにはかなりのレベルの消費者の関心があり、AppleがiWatchで埋めることのできる大きな市場の穴を確実に残していることは間違いありません。 スマートテックサイトはすべて、2013年がAppleによって生産されたものであれ、単にApple製品と統合するように設計されたものであれ、スマートウォッチの新しい時代の始まりであることに同意するようです。

ボーナス:元AppleユーザーインターフェースデザイナーのBruce TognazziniがiWatchに重きを置いており、Appleがスマートに作る理由を説明します。